美国杰出人才移民知识平台

For the best and brightest people

现在，绝大部分EB-1A的申请者在提交的申请材料中都会附上推荐信，作为支持申请的证据，特别是作为证明“原创贡献”意义重大的证据。相关移民法规、美国移民局章程和审理程序中都没有要求必须提供推荐信。但是...

现在，绝大部分杰出人才移民的申请材料中都会包含几封推荐信，美国移民局官员也早已习惯在阅读完呈请信后，去翻看推荐信....

随着EB-1A申请人数持续增长， 移民局前些年采取了一些新举措，另许多申请人产生了不困惑。首先，移民局认为， 如果...

无论是不是为移民申请撰写的推荐信，都会带来帮助。如果是以前为获奖或评级得到的推荐信，属于不是为申请专门准备的推荐信，“与生俱来”的属性会令它比专为申请准备的推荐信更有份量。如果是专为申请准备的推荐信，推荐人可以在信中明确表示认为“为行业做出了意义重大的贡献”，同时通过事实陈述来充分解释为什么自己坚信这种原创贡献是重大的”。如果推荐信只是泛泛而谈或仅仅是对受益人成就夸大其词地陈述，虽然有时也提...

中国的T教授启动了自己的杰出人才移民申请，向美国移民局寻求被归类为在环境工程方面具备杰出能力的个人，以期获得I-140批准，移民美国。T教授不但是一所大学的副主任、博导，还兼职于两家环境工程公司，他曾获得过几个全国性奖项，有几篇媒体报道，还是几家行业协会委员。T教授发表过近200篇学术文章和学术报告，也是几家专业期刊的编委，还曾近百次评判过同行工作。几十年来，他成功完成了40多个国家级或省部...

中国申请者L目前是一位体操教练，向德克萨斯服务中心提出EB-1A的I-140申请。在第一步审理中，IO认可其满足三类证据标准（评审、媒体报道和论文），不认可获奖和会员两类主张，；在第二步审理中及经过RFE程序，最终拒绝教练的申请。理由是申请者虽然满足了初始证据的数量要求，但未通过1.建立起持续的国家范围或国际上的赞誉和2.成为一小部分比例上升到教练领域极其顶层位置来证明出杰出能力。这样，案子...

内布拉斯加服务中心总监拒绝了一位室内设计企业家的EB-1A申请，设计师向行政上诉办公室提出上诉被驳回。在AAO驳回上诉的裁决信中，有关推荐信是这样评价的：“来自客户的那些推荐信并没有提供足够信息证明呈请人为业界带来的贡献是意义重大的。推荐信分别来自一位CEO，一位市场总监（设计师帮对方装修了房子），另一位E和一位精品店主。这些信件表达了对设计师工作的满意，把她的特征描述为 “创新的” ， ...

申请人钱先生42岁，在化学领域有一项开创性研究的记录，特别是在工业水处理应用领域。在我们的帮助下，申请人定位于水处...